I
mitt förra inlägg tog jag upp det kalla kriget som tycks dyka upp då och då.
Just
nu pågår det ett annat kallt krig här i norden.
Å
då menar jag naturligtvis ishockey-VM som går av stapeln i Finland och Sverige.
Jag
tycker att hockeyn inte är sej riktigt lik numera.
Spelarna
åker ut på isen med allehanda skydd över hela kroppen så dom nästan skulle tåla
att bli rammade av ett lokomotiv.
Ja
man kan säja att dom är rustade till tänderna.
Men
inte fan hjälper det.
Ibland
verkar det som att hockeyn inte längre är ett lagspel.
Nej
det ser mer och mer ut som en kamp man mot man. Ungefär som den där låtsas-kamp-”sporten”
wrestling där alla medel till synes tycks vara tillåtna men där allt är
uppgjort i förväg.
Men
i hockeyn är det blodigt allvar, det ser man inte minst på alla saknade gaddar.
Stundtals
verkar kampen om pucken inte vara huvudsaken längre.
Jävligt
fegt att köra upp klubban i ansiktet på en oförberedd motspelare.
Eller
att ta sats och trycka in nån i sargen med full kraft.
Hemskt
att se nån bli liggande på isen och bli utburen på bår med en befarad nack-
eller huvudskada.
Och
när dom blir så förbannade att dom pucklar på varandra med bara knytnävarna.
Va
fanken ska dom ha alla skydden till när dom ändå bara kastar dom av sej när dom
ska slåss?
Nä…
jag tycker det har blivit för mycket
våld i hockeyn.
Förr
i tiden var hockeyn en gentlemannasport där inte ens tänderna var skyddade och
att dom kunde sträcka ut en hjälpande hand till en motspelare som åkt omkull.
Då
ingen skulle komma på tanken att skada nån med flit.
Då
det var kampen om pucken som gällde och då behövdes det inga skydd.
Visst
saknades en och annan gadd på grabbarna i Tre Kronor på det ljuva 60-talet.
Jag
minns med glädje Sven Tumba, Uffe Sterner, Rolle Stoltz och Honom som lirade
skjortan av motståndarna utan att vara ojust.
För
att inte snacka om Leif ”Honken” Holmqvist som alltid storspelade i målet utan
både hjälm visir och tandskydd.
På
60-talet lirade grabbarna hockey med ett leende på läpparna om än med en och
annan glugg i garnityret.
Visst
är det bra att grabbarna numera skyddar sej, men då ska det vara mot en
förlupen puck och inte ett avsiktligt klubbskaft eller en knytnäve i facet.
Sen
kan man tycka vad man vill om utvecklingen i många sporter. Men jag tycker att
det är åt helvete för mycket våld i många kampsporter.
Som
avrundning bjuder jag på ett par små lustifikationer på ämnet ishockey.
En
liten gumma som bodde på hemmet var väldigt intresserad av ishockey och satte
sej i bästa fåtöljen i dagrummet i god tid framför TV:n när det var hockey-VM.
Hon
levde sej in i matchen och hejade ivrigt på grabbarna i Tre Kronor.
I
en periodpaus sa hon stolt till gubben som satt bredvid:
–
Tänk… jag kan namnen på de flesta pôjkera på isen och vet vilka de ä, Virus å Honken
å Blixten å Garvis å Stöveln å Klimpen.
Sen
satt hon tyst en stund och såg fundersam ut.
–
Men jag har aldrig lyckats komma på vem han den där Pucken är.
Mannen var en inbiten
hockeyfantast. Han satt jämt i soffan och missade inte en enda match i TV:n.
Hustrun var trött på hans ständiga TV-tittande.
– Tar du inte med mig ut på
nåt trevligt nån gång så tar jag ut skilsmässa.
Inför hennes hotelse
tyckte han att det var bäst att göra så. Men bara på ett villkor: Att dom gick
och såg en riktig hockeymatch, för det hade han aldrig gjort förut.
Okay, tänkte hon, bara jag
kommer ut bland folk en stund så må det vara hänt.
Matchen var tät och
stämningen hög. Dom rycktes med och gjorde vågen flera gånger. Plötsligt gjorde
hemmalaget mål. Publiken vrålade och hoppade av glädje. När sorlet hade lagt sig
hördes mannens förtvivlade stämma:
– MEN VAR FAN ÄR DEN LÅNGSAMMA REPRISEN???
Visst
är det lite puckat.
Mojje.
Det är reprisen som man saknar, klämmer någon in en puck i kassen och man inte hinner med att riktigt se vad som hände dååååååå är det ett elände att det inte är någon repris att sitta och stirra på matchen i 60 min kan det vara lätt att missa ett par sekunder, och det är naturligtvis då pucken gliiiidddddeeer i mål, snopet.
SvaraRadera